土地是農民的“命根子”，可這個“命根子”的權屬不清會怎樣？近日，媒體就報道了這樣一件事，黑龍江省雞西虎林市今年2月份開始進行國有土地清收行動，卻因土地權屬問題在當地農民中引起較大非議。從現有報道來看，清收行動涉及當地3個鄉鎮、2000多戶農民、11.2萬畝土地，政府認為這些土地屬于國有，農民則表示自己從1977年陸續開荒種地多年，甚至還握有土地承包權證，因而陷入了僵局。
出現如此局面，原因比較復雜，土地權屬確定過程中行政操作不夠規范便是之一。時間跨度之大，所涉土地之多、農戶之眾，又表明這不是一個特例，而在當地是一種極其普遍的現象。細數之，至少有以下幾個方面的表現。
一是政府部門頒發的產權證書自相矛盾。本次清收行動的主要依據之一，就是1983年由縣政府頒發給虎頭林場，并蓋有公章的林權證。而據報道，一些村民也能拿出蓋有虎頭鎮公章、村委會公章的二輪延包時的土地承包經營權證。之前每年還向國家繳納農業稅、提留，后期也享受到了糧食補貼。
二是土地邊界、性質劃定未與村民充分溝通。據報道，虎林市東部幾個鄉鎮1977年確定村界，1983年確定林場地界，發放林權證，普通老百姓并不知情。1996年發放草原證時，也只是由村干部簽了字。而爭議比較大的，恰恰就是村界內部的土地。農民認為這是自己的村界，里面的地都應該是村里的。
三是不同階段政策調整情況未及時落實到鄉村。這次清收行動涉及的土地中，有相當一部分是農戶從上世紀七十年代開始開荒的，橫跨生產隊時期、包產到戶、取消農業稅、農業補貼等等不同階段。1977年確定村界時，鼓勵開荒，后來又經過制止毀林開墾和亂占林地的階段，然而從報道中可以看出，這些政策并未及時有效傳遞到農民手中，開荒種地也未及時制止，造成了事實上的占有和使用。
虎林市土地權屬糾紛是個歷史遺留問題，在當下強調生態保護這個節點上爆發了出來。之所以在此強調，是因為鄉村振興過程中，土地產權對于農村農民的意義將更加凸顯。這不單是從產權乃經濟社會穩定發展基礎這一一般意義上來講的。
沒有清晰的產權，人們的耕種勞動以及對于農田水利的投入就會大打折扣。更在于今后很長一段時間內，隨著大量建設主體及資本注入鄉村，土地增值預期，以及跨省域調劑補充的大背景下，土地權屬不清會埋下諸多矛盾隱患，并進一步影響到農村這一重要資源的流動和配置，進而影響整個鄉村經濟社會發展的程度。
明晰的產權就如高速運轉的陀螺上那個與地面接觸的尖兒，可以保證土地在實際使用或者流轉過程中能夠順暢地進行。并如上游而來的肥沃泥土，滋養鄉村現代經濟蓬勃生長。而這一切又有賴于地方政府對于權屬確定制度的嚴格執行，以及分毫不差的操作上的規范。涉及到鄉村的每一塊土地，土地上的每一座農房，都需要進行“搜集”確認，得到農戶的普遍認可，并在所有權記錄中有所體現。
應該說，2013年開始國家下大力氣對農村土地全面進行確權登記頒證，意義也即在此。這場動用了大量人力物力財力的行動，就是要將農村的“家底”摸清，把土地權屬搞明，從而為下一步鄉村發展奠定基礎。期間涌現出了不少好的經驗和做法，但也難免遇到虎林市這樣的老問題，經歷了幾代人、多個村干部或鄉鎮干部的手，又由于一些票據保存上的不完整，使得事實核對起來存在困難。
比如有些地方的灘涂地、“口糧田”問題等等，都是不同歷史時期、不同區域農業農村發展背景和程度不同所致。又經歷了城鄉土地政策大大小小的調整，一輪二輪延包，農村勞動力大規模外流，城鎮化進程中土地以及指標的升值，各方面對土地產權更加看中，處理起來也就更加棘手。
對于土地所有權的確定我國已有成熟的法律規定，虎林土地權屬問題的出現，說明了之前有的地方實際運行與國家法律要求并不完全一致。包括所有權的取得程序問題，確權過程中的公平公正公開問題，地方政府與鄉村的溝通問題，以及鄉村內部的治理問題等等，需要特別注意。
首要的便是地方行政的一致性。無論在什么樣的時間段內，一項新政策的執行，必然要看與前面政策的聯系。對于土地權屬問題，行政上的一致性是必須遵守的一條原則，政府部門自己不能前后矛盾，互相打架。前期既然頒發了林權證，后期涉及土地權屬的時候就應該把這個問題擺在桌面上解決，而不是視而不見，拖延推諉。如此不僅會損傷政府認定產權的權威性，造成一定程度的混亂，更會降低政府的公信力。
其次，是要直面問題，不回避與農民的溝通。產權的一個顯著特點是需要社會普遍認可。一頭羊，你說是你的，我說是我的，就會產生矛盾。土地又不同于牛羊，其權屬確定必須經過政府部門官方認定，是必須納入一套嚴格的產權體系的。經濟社會快速發展，社會認知不斷提升，政策也在調整，這就需要相關部門積極行政，盡到及時告知以及詳解的義務，如有爭議，直面問題，而不是關起門來自己畫一條線就可以了。
再次，土地產權問題牽涉到的方面頗多，具有很大的外延性，因此并非村莊內部可以說了算的事情。涉及到此類問題時，還需對村民自治的程序進行有效監督，該召開村民大會的召開村民大會，涉及到具體村民耕種土地的，該當面核對的要當面核對，避免村干部“一言堂”而村民不知情現象的發生。
最后需要說明的是，處理歷史遺留問題，方式方法很重要。諸如下發一紙通知便想收回村民投工投勞開荒耕種了幾十年的土地，顯然是不夠的。
據《農民日報》記者 張鳳云